Eenzijdige verlenging betalingstermijn door multinationals misbruik van economische crisis

Het eenzijdig verlengen van de betalingstermijn door multinationals heeft verstrekkende gevolgen voor de gehele keten en heeft een negatief effect op de economie.
De betalingstermijnen verkorten, levert juist een enorme economische impuls op. Dat stelt het Verbond van Credit Management Bedrijven (VCMB), de brancheorganisatie van bedrijven die actief zijn binnen het aandachtsgebied creditmanagement.

Deze week maakte Unilever bekend zijn betalingstermijn voor leveranciers eenzijdig te verlengen tot 120 dagen. Hiermee misbruikt het bedrijf het leverancierskrediet om in de eigen liquiditeitsbehoefte te voorzien, stelt het VCMB.

Gevolgen voor de keten en de economie;

Door de dominante marktpositie van grote organisaties moeten veel leveranciers de eenzijdige aanpassing wel accepteren. Met name kleinere leveranciers zijn hierdoor niet in staat zelf aan hun betalingsverplichtingen te voldoen en gaan hun toeleveranciers ook trager betalen. Zo heeft een dergelijk besluit gevolgen voor de gehele keten.

Bij grote ondernemingen zoals Unilever, maar eerder ook KPN, Heineken en InBev, is de kans op non-betaling niet groot. Dit kan echter verderop in de keten wel optreden. Geschat wordt dat wanbetaling de oorzaak is van zeker 25 tot 33 procent van de faillissementen in Nederland. Wanneer het bedrijfsleven zijn rekeningen juist binnen 30 dagen zou betalen, levert dit 26.000 banen op en een verbeterde kaspositie van 15 miljard euro voor het bedrijfsleven.

(bron: Intrum Justitia). .

Terug

Nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van Geurds Credit en schrijf je in.

Het Debiteurenhuis login

Gebruikersnaam:

Wachtwoord:



› Wachtwoord vergeten? › Registreren › Wat is 'Het Debiteurenhuis'?